(Gawas sa Pestisidyo, Hulyo 8, 2024) Palihog pagsumite ug mga komento sa Miyerkules, Hulyo 31, 2024. Ang Acephate usa ka pestisidyo nga iya sa pamilya nga highly toxic organophosphate (OP) ug makahilo kaayo nga ang Environmental Protection Agency misugyot nga idili kini gawas sa sistematikong pagdumala sa mga kahoy.Bukas na ang panahon sa komento, ug ang EPA modawat sa mga komento hangtod sa Miyerkules, Hulyo 31, pagkahuman sa paglugway sa deadline sa Hulyo.Niining nahabilin nga kaso sa paggamit, ang EPA nagpabilin nga wala nahibal-an nga ang systemic neonicotinoidmga pestisidyomahimong hinungdan sa grabe nga kadaot sa kinaiyahan sa ekosistema pinaagi sa walay pili nga pagkahilo sa mga organismo.
>> Pag-post og mga komentaryo bahin sa acephate ug sultihi ang EPA nga ang mga pestisidyo dili angay gamiton kung ang mga tanum mahimo nga organiko.
Ang EPA nagsugyot nga ihunong ang tanan nga paggamit sa acephate, gawas sa mga pag-injection sa kahoy, aron mawagtang ang tanan nga mga risgo nga nahibal-an niini nga labaw sa lebel sa pagkabalaka alang sa pagkaon/inom nga tubig, mga peligro sa puy-anan ug trabaho, ug dili target nga biolohikal nga peligro.mga risgo.Ang Beyond Pesticides nakamatikod nga samtang ang pamaagi sa pag-injection sa kahoy wala maghatag ug sobra nga mga risgo sa pagkaon o kinatibuk-ang kahimsog sa panglawas, ug wala usab kini maghatag ug bisan unsang peligro sa trabaho o kahimsog sa tawo pagkahuman sa paggamit, ang ahensya wala magtagad sa hinungdanon nga peligro sa kinaiyahan.Ang ahensya wala mag-assess sa mga risgo sa kinaiyahan sa paggamit sa mga indeyksiyon sa kahoy, apan nagtuo hinuon nga kini nga paggamit dili makahatag ug dakong risgo sa dili target nga mga organismo.Sa kasukwahi, ang paggamit sa mga pag-injection sa kahoy naghatag og seryoso nga mga risgo sa mga pollinator ug pipila ka mga matang sa langgam nga dili maminusan ug busa kinahanglan nga ilakip sa acephate withdrawal.
Kung gi-inject sa mga kahoy, ang mga pestisidyo direkta nga gi-inject sa punoan, dali nga masuhop ug maapod-apod sa tibuuk nga sistema sa ugat.Tungod kay ang acephate ug ang pagkaguba niini nga produkto nga methamidophos kay soluble systemic nga mga pestisidyo, kini nga kemikal ihatod sa tanang bahin sa kahoy, lakip ang pollen, duga, resin, dahon ug uban pa.Ang mga putyukan ug pipila ka mga langgam sama sa hummingbird, woodpecker, sapsucker, ubas, nuthatches, chickadee, ug uban pa mahimong maladlad sa mga tinumpag gikan sa mga kahoy nga giindyeksyon sa acephate.Ang mga putyukan nabutyag dili lamang sa pagkolekta sa kontaminado nga pollen, kondili usab sa pagkolekta sa duga ug salong nga gigamit sa paghimo sa importante nga propolis sa hive.Ingon usab, ang mga langgam mahimong ma-expose sa makahilo nga acephate/metamidophos residues kung mokaon sila sa kontaminado nga duga sa kahoy, mga insekto/larvae, ug mga insekto/larvae nga mangaon sa dahon.
Bisan kung limitado ang datos, ang US Environmental Protection Agency nagtino nga ang paggamit sa acephate mahimong peligro sa mga putyukan.Bisan pa, ang usa ka kompleto nga hugpong sa mga pagtuon sa pollinator sa acephate o methamidophos wala pa gitaho, mao nga wala’y datos sa acute oral, chronic adult, o larval toxicity sa honey bees;Kini nga mga kal-ang sa datos nagpakita sa mahinungdanon nga kawalay kasigurohan sa pagtimbang-timbang sa mga epekto sa acephate sa mga pollinator, tungod kay ang pagkadaling mahimong magkalahi sa yugto sa kinabuhi ug gidugayon sa pagkaladlad (mga hamtong batok sa ulod ug acute versus chronic, matag usa).Ang dili maayo nga mga panghitabo nga adunay posible ug posible nga hinungdan ug epekto, lakip ang pagkamatay sa putyokan, adunay kalabotan sa pagkaladlad sa putyokan sa acephate ug/o methamidophos.Makatarunganon nga hunahunaon nga ang pag-inject sa acephate ngadto sa mga kahoy dili makapakunhod sa risgo sa mga putyokan kon itandi sa foliar treatments, apan mahimo nga makadugang sa pagkaladlad tungod sa mas taas nga dosis nga gi-inject sa kahoy, sa ingon nagdugang sa risgo sa toxicity.Nagtanyag ang ahensya og pahayag sa peligro sa pollinator alang sa mga injection sa kahoy nga nag-ingon, "Kini nga produkto makahilo kaayo sa mga putyokan.Kini nga pahayag sa label hingpit nga dili igo aron mapanalipdan ang mga putyokan ug uban pang mga organismo o aron ipahayag ang kagrabe sa peligro. ”
Ang mga risgo sa paggamit sa acetate ug mga pamaagi sa pag-injection sa kahoy wala pa hingpit nga nasusi alang sa nameligrong mga espisye.Sa dili pa makompleto ang pagrepaso niini sa pagrehistro sa acephate, ang EPA kinahanglang mokompleto sa usa ka pagsusi sa nalista nga mga espisye ug bisan unsang gikinahanglang konsultasyon sa US Fish and Wildlife Service ug sa National Marine Fisheries Service, nga adunay partikular nga pagtagad sa nalista nga mga espisye sa langgam ug insekto ug kini nga mga espisye nga mga langgam ug mga insekto. .gamita ang gi-injected nga mga kahoy alang sa pagpangita, pagpangita ug pagsalag.
Sa 2015, ang ahensya nakompleto ang usa ka komprehensibo nga pagrepaso sa endocrine disruptor acephates ug nakahinapos nga walay dugang nga datos ang gikinahanglan aron sa pagtimbang-timbang sa mga potensyal nga epekto sa estrogen, androgen, o thyroid nga mga agianan sa mga tawo o wildlife.Bisan pa, ang bag-o nga kasayuran nagsugyot nga ang endocrine disrupting potensyal sa acephate ug ang pagkadaot niini sa methamidophos pinaagi sa non-receptor-mediated nga mga agianan mahimong mabalaka, ug busa ang EPA kinahanglan nga mag-update sa pagsusi niini sa endocrine nga makabalda sa risgo sa acephate.
Dugang pa, sa iyang pagtimbang-timbang sa pagkaepektibo, ang Environmental Protection Agency mihinapos nga ang benepisyo sa acetate injection sa pagkontrolar sa mga peste sa kahoy kasagaran gamay tungod kay pipila ka epektibong alternatibo ang anaa alang sa kadaghanang peste.Busa, ang taas nga risgo sa mga putyokan ug mga langgam nga nalangkit sa pagtratar sa mga kahoy nga adunay acephate dili makatarunganon gikan sa usa ka risgo-kaayohan nga panglantaw.
> Mag-post ug komento sa acephate ug sultihi ang EPA nga kung ang mga tanom mahimong itanom sa organikong paagi, ang mga pestisidyo dili angay gamiton.
Bisan pa sa pag-una sa pagrepaso sa mga pestisidyo sa organophosphate, ang EPA napakyas sa paglihok aron mapanalipdan kadtong labing huyang sa ilang mga neurotoxic nga epekto—mga mag-uuma ug mga bata.Kaniadtong 2021, gihangyo sa Earthjustice ug uban pang mga organisasyon ang Environmental Protection Agency nga i-deregister kini nga mga neurotoxic nga pestisidyo.Karong tingpamulak, ang Consumer Reports (CR) nagpahigayon sa labing komprehensibo nga pagtuon sa mga pestisidyo sa produkto, nga nahibal-an nga ang pagkaladlad sa duha ka dagkong grupo sa kemikal-organophosphates ug carbamates-mao ang labing delikado, ug nalambigit usab sa dugang nga peligro sa kanser, diabetes ug sakit sa kasing-kasing.sakit.Base sa kini nga mga nahibal-an, gihangyo sa CR ang Environmental Protection Agency nga "idili ang paggamit niini nga mga pestisidyo sa mga prutas ug utanon."
Dugang pa sa mga isyu sa ibabaw, ang EPA wala magtubag sa endocrine disruption.Wala usab gikonsiderar sa EPA ang mga huyang nga populasyon, pagkaladlad sa mga sagol, ug mga synergistic nga interaksyon kung nagtakda sa madawat nga lebel sa nahabilin nga pagkaon.Dugang pa, ang mga pestisidyo makahugaw sa atong tubig ug hangin, makadaot sa biodiversity, makadaot sa mga trabahante sa uma, ug makapatay sa mga putyokan, langgam, isda, ug uban pang ihalas nga mga mananap.
Importante nga timan-an nga ang USDA-certified organic nga pagkaon wala mogamit ug makahilo nga pestisidyo sa paghimo niini.Ang mga residu sa pestisidyo nga makita sa mga organikong produkto, nga adunay pipila ka mga eksepsiyon, mao ang resulta sa wala gipunting nga kemikal nga intensive nga polusyon sa agrikultura tungod sa pag-anod sa pestisidyo, kontaminasyon sa tubig, o mga salin sa yuta sa background.Dili lamang ang produksyon sa organikong pagkaon mas maayo alang sa panglawas sa tawo ug sa kalikupan kay sa chemical-intensive nga produksyon, ang pinakabag-o nga siyensya nagpadayag usab kung unsa ang dugay na nga gisulti sa mga tigpasiugda sa organiko: ang organikong pagkaon mas maayo, dugang pa nga walay makahilo nga residues gikan sa naandan nga pagkaon. mga produkto.Kini masustansya ug dili makahilo sa mga tawo o makahugaw sa mga komunidad diin gipatubo ang pagkaon.“
Ang panukiduki nga gipatik sa The Organic Center nagpakita nga ang mga organikong pagkaon mas taas og marka sa pipila ka importanteng bahin, sama sa kinatibuk-ang kapasidad sa antioxidant, total polyphenols, ug duha ka importanteng flavonoid, quercetin ug kaempferol, nga ang tanan adunay nutritional benefits.Ang Journal of Agricultural Food Chemistry espesipikong nagsusi sa kinatibuk-ang phenolic nga sulod sa blueberries, strawberry, ug mais ug nakit-an nga ang mga organikong gipatubo nga mga pagkaon adunay mas taas nga kinatibuk-ang phenolic nga sulod.Ang mga phenolic compound importante alang sa kahimsog sa tanum (proteksyon batok sa mga insekto ug sakit) ug kahimsog sa tawo tungod kay kini adunay "potent antioxidant nga kalihokan ug usa ka halapad nga mga kabtangan sa pharmacological, lakip ang anticancer, antioxidant, ug platelet aggregation inhibitory activity."
Tungod sa mga benepisyo sa organikong produksiyon, ang EPA kinahanglang mogamit sa organikong produksiyon isip sukdanan sa pagtimbang sa mga risgo ug benepisyo sa mga pestisidyo.Kung ang mga tanum mahimong itanom sa organiko, dili kinahanglan nga gamiton ang mga pestisidyo.“
>> Pag-post ug komento sa acephate ug sultihi ang EPA nga kung ang tanom mahimong itanom sa organikong paagi, ang mga pestisidyo dili angay gamiton.
Kini nga entry gi-post sa Lunes, Hulyo 8, 2024 sa 12:01 pm ug gisang-at ubos sa Acephate, Environmental Protection Agency (EPA), Take Action, Uncategorized.Mahimo nimong sundon ang mga tubag niini nga entry pinaagi sa RSS 2.0 feed.Mahimo nimong laktawan hangtod sa katapusan ug magbilin usa ka tubag.Ang ping dili tugotan karong panahona.
Oras sa pag-post: Hul-15-2024